Kết luận 91 của Bộ Chính trị và một số vấn đề giáo dục cần quan tâm

Xu hướng

GIÁO DỤC LÀ QUỐC SÁCH

Kết luận 91 của Bộ Chính trị và một số vấn đề giáo dục cần quan tâm

Ngày 12/8/2024, Ban Chấp hành Trung ương ban hành Kết luận số 91-KL/TW của Bộ Chính trị về tiếp tục thực hiện Nghị quyết số 29-NQ/TW của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XI "Về đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo, đáp ứng yêu cầu công nghiệp hoá, hiện đại hoá trong điều kiện kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa và hội nhập quốc tế". Có thể nói sau 10 thực hiện Nghị quyết 29, ngành giáo dục đào tạo cũng đã có nhiều chuyển biến tích cực, nhưng vẫn còn nhiều tồn tại đã được Bộ Chính trị chỉ ra hết sức xác đáng

Tuy nhiên, để triển khai Kết luận này một cách căn cơ và để công cuộc đổi mới “căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo” thành công, có lẽ vẫn cần phải bắt nguồn từ gốc. Điều đó có nghĩa là, để thành công phải xuất phát từ chất lượng đội ngũ giáo viên là căn bản. Để có được chất lượng giáo viên thì trước hết là phải tập trung đầu tư vào “máy cái” (tức là các trường sư phạm). Bởi vì đây chính là đơn vị thực hiện 2 nhiệm vụ quan trọng, một là đào tạo mới đội ngũ giáo viên, hai là bồi dưỡng đội ngũ giáo viên hiện có.

Theo đó, có 4 vấn đề đáng được quan tâm để triển khai Kết luận 91 lần này:

Thứ nhất, trường sư phạm cần phải có đội ngũ giảng viên chất lượng để đào tạo và bồi dưỡng đội ngũ giáo viên có chất lượng. Điều đó rất cần ngân sách đặt hàng nghiên cứu về khoa học giáo dục. Giảng viên sư phạm phải tập trung đầu tư nghiên cứu về khoa học giáo dục có chất lượng để đào tạo sinh viên, bồi dưỡng giáo viên nhằm nâng cao năng lực cho các bên liên quan.

Bên cạnh đó cũng cần ưu tiên dành kinh phí để đào tạo giảng viên sư phạm đạt trình độ cao với điều kiện cam kết cống hiến trong lĩnh vực đào tạo giáo viên. Có chính sách với nhà giáo dạy mần non, phổ thông thì cũng phải có chính sách đặc thù với giảng viên sư phạm. Để giảng viên sư phạm vừa là nhà giáo tham gia đào tạo, bồi dưỡng giáo viên vừa là chuyên gia giáo dục để tư vấn cho ngành giáo dục và xã hội.

 

Thứ hai, trường sư phạm cần phải được đầu tư cơ sở vật chất tổt nhất, với không gian học tập, nghiên cứu phù hợp; có cơ sở thực hành, thực tập hiện đại… Các trường sư phạm cũng cần được đầu tư các cơ sở thực hành sư phạm chất lượng cao như bệnh viện trong trường y; hệ thống thông tin của trường sư phạm cần phải được kết nối với các trường phổ thông, nhất là hệ thống thư viện. Ngân sách đầu tư cho giáo dục cần được tăng tịnh tiến với tăng trưởng nền kinh tế và các trường sư phạm cần phải chăm lo đầu tư theo đó.

 

Thứ ba, “đổi mới mạnh mẽ cơ chế, chính sách phát hiện, tuyển dụng, sử dụng, bồi dưỡng, đãi ngộ và trọng dụng nhân tài làm việc trong ngành Giáo dục; thực hiện chủ trương lương của nhà giáo được ưu tiên xếp cao nhất trong hệ thống thang bậc lương hành chính sự nghiệp và có thêm phụ cấp tuỳ theo tính chất công việc, theo vùng” cần phải được hiện thực. Qua kết quả tuyển sinh sư phạm, có lẽ chính sách 116 đã được phát huy tác dụng, nhưng cũng cần phải điều chỉnh lại cho phù hợp với thực tế. Đồng thời cần hơn và sẽ bền vững hơn vẫn là chính sách tiền lương cho giáo viên chứ không chỉ tập trung ở khuyến khích người học. Mặt khác, đối với các ngành khoa học cơ bản - lĩnh vực không kém phần quan trọng; song hành, hỗ trợ giảng viên đại học cũng như sẵn sàng cung ứng nguồn lực chất lượng cho giáo viên phổ thông khi cần thiết – cũng cần phải có chính sách thu hút người học.

 

Thư tư, xây dựng Luật Nhà giáo là hết sức cần thiết, cần thúc đẩy để sớm có văn bản luật chất lượng, làm hành lang pháp lí để bảo vệ, quản lí, trọng dụng… nhà giáo, góp phần hiện thực hóa chủ trương đổi mới căn bản và toàn diện giáo dục đào tạo. Một trong những nội dung quan trọng cần nhất quán thực hiện, đó là “giấy phép hành nghề”. Cần lưu ý, đây là một loại giấy phép để bảo vệ các nhà giáo chân chính, kiểm soát tình trạng “nhốn nháo” mang danh giáo dục len lỏi trong các ngõ ngách của xã hội.

Tuy nhiên để “giấy phép” này không bị “thị trường hóa” thì cũng cần phải quản lí, kiểm soát. Có lẽ tiếp cận vấn đề này đừng lẫn lộn giữa giấy phép hành nghề với chứng chỉ nghiệp vụ như một số ý kiến đăng đàn bày tỏ boăn khoăn. Tốt nhất nên triển khai như “giấy phép hành nghề y” hiện nay là phù hợp với điều kiện của chúng ta. Để nhà giáo được cấp phép hành nghề có trách nhiệm với nghề nghiệp, phải luôn tu dưỡng đạo đức, bồi dưỡng chuyên môn, nghiệp vụ và liên tục hành nghề… để làm giáo dục đúng nghĩa.

 

Đọc những thông tin về giáo dục gần trăm năm trở lại đây, chưa có thời nào các học giả không lo lắng, băn khoăn về giáo dục hiện thời. Nhưng cũng xem xét thật kĩ lại những mảnh ghép của giáo dục cũng có thể nhận thấy dù còn nhiều thứ chưa như mong đợi, nhưng “bức tranh” tổng thể ngày càng hiện rõ hơn và tươi đẹp hơn so với quá khứ.

Nếu cứ mãi chê trách, phàn nàn về ngành giáo dục với những điều chưa được, mà không chung cùng hợp lực, cùng nhau làm giáo dục, thì cũng khó có thể tự nhiên có một nền giáo dục tốt đẹp. Giáo dục là quá trình tiến hóa, cần kiên quyết sáng tạo, kiên trì thực hiện trên tinh thần kiên định mục tiêu hướng đến “chân – thiện – mĩ”, do vậy cần quyết tâm chính trị của toàn hệ thống để Kết luận 91 sớm đi vào cuộc sống.